民间借贷纠纷 （2016）云25民终1197号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孙静因做生意需要资金周转向原告借款，原告支付给被告孙静借款，原、被告之间形成了合法的借贷关系，依法受法律保护。现被告孙静偿还原告借款3000元，尚欠原告借款97000元，其行为已侵害了原告的合法权益，故原告要求被告孙静偿还借款97000元的请求，予以支持。原告认为双方口头约定按月利率6%计算利息，但未提交相应证据予以证实，不予采信。因原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故按年利率6%计算逾期利息。被告许卓源仅以修理厂负责人的名义在《借条》上签字，但其不是蒙自路安通汽车修理中心的经营者，其没有表明其保证人身份或者承担保证责任，原告也未提交证据证实被告许卓源为保证人，故原告认为被告许卓源为保证人，应承担连带偿还责任的主张，不予支持。因被告孙静经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故视其自动放弃自己的诉讼权利，对原告在本案中主张被告孙静向其借款的时间、数额、用途、借款期限、及被告孙静已偿还借款3000元的事实，予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孙静因做生意需要资金周转向原告借款，原告支付给被告孙静借款，原、被告之间形成了合法的借贷关系，依法受法律保护。现被告孙静偿还原告借款3000元，尚欠原告借款97000元，其行为已侵害了原告的合法权益，故原告要求被告孙静偿还借款97000元的请求，予以支持。原告认为双方口头约定按月利率6%计算利息，但未提交相应证据予以证实，不予采信。因原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故按年利率6%计算逾期利息。被告许卓源仅以修理厂负责人的名义在《借条》上签字，但其不是蒙自路安通汽车修理中心的经营者，其没有表明其保证人身份或者承担保证责任，原告也未提交证据

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民终1197号上诉人（原审原告）：包琼珍，女，1968年1月14日生，汉族，居民，住个旧市。被上诉人（原审被告）：孙静，女，1983年7月6日生，汉族，住蒙自市（下落不明）。被上诉人（原审被告）：许卓源，男，1987年4月12日生，汉族，住广东省开平市（下落不明）。上诉人包琼珍因与被上诉人孙静、许卓源民间借贷纠纷一案，不服云……