民间借贷纠纷 (2021)京01民终6893号
裁判要旨
当事人合法债权受法律保护。依据双方陈述与所提交的证据,李宗瑞父亲向李宗瑞转账400000元后,李宗瑞转账给孙婧怡,并在转账时备注“存着”或“存一下”,在二人分手时,孙婧怡向李宗瑞发送微信短信明确表示同意偿还其337800元,李宗瑞陈述其已偿还230000元,故主张剩余的207800元,合法有据,该院予以支持。孙婧怡虽陈述其发送短信系对二人共同财产的协商处理,并非最终意见,但依据查明的事实,该款项并非为二人共同财产。故对孙婧怡陈述,该院不予采信。李宗瑞要求支付利息,合法有据,该院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定,判决如下:一、孙婧怡自判决书生效后10日内支付李宗瑞借款207800元;二、孙婧怡自判决书生效后10日内支付李宗瑞上述款项利息(以207800元为基数,自2020年12月31日起至实际付清之日止,按年利率3.85%计算)。本院二审期间,当事人均未提交新证据。二审中,本院依法补充查明:李宗瑞向一审法院递交起诉状的时间为2021年1月6日,孙婧怡收到一
摘要
当事人合法债权受法律保护。依据双方陈述与所提交的证据,李宗瑞父亲向李宗瑞转账400000元后,李宗瑞转账给孙婧怡,并在转账时备注“存着”或“存一下”,在二人分手时,孙婧怡向李宗瑞发送微信短信明确表示同意偿还其337800元,李宗瑞陈述其已偿还230000元,故主张剩余的207800元,合法有据,该院予以支持。孙婧怡虽陈述其发送短信系对二人共同财产的协商处理,并非最终意见,但依据查明的事实,该款项并非为二人共同财产。故对孙婧怡陈述,该院不予采信。李宗瑞要求支付利息,合法有据,该院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民终6893号上诉人(原审被告):孙婧怡,女,1996年2月5日出生,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:魏卓,北京日尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁福海,北京日尚律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李宗瑞,男,1991年10月30日出生,住北京市昌平区。委托诉讼代理人:任文孝,北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晶,北京市炜……