侵害作品信息网络传播权纠纷 （2015）苏中知民辖终字第00057号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案属于侵权之诉，侵权行为地或者被告住所地人民法院均可对本案进行管辖。贝昂公司住所地位于苏州工业园区，一审法院有权对本案进行管辖。故贝昂公司的异议不成立。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回贝昂公司对本案管辖权提出的异议。贝昂公司不服该裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，将本案移送至海淀区法院进行审理。理由：1、根据最高院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的规定，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。涉案侵权行为涉及的是“www.weibo.com”，该网站系北京微梦创科网络技术有限公司运营，其网络服务器地址在北京市海淀区，故北京市海淀区为侵权行为地，海淀区法院作为侵权行为地法院，对本案有管辖权；2、本案争议焦点在于贝昂公司是否实施了侵犯信息网络传播权的行为，对侵权行为的判断认定及对侵权行为的制止都需要通过网络服务器进行，故侵权行为地法院管辖本案有利于查明案件事实；3
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案属于侵权之诉，侵权行为地或者被告住所地人民法院均可对本案进行管辖。贝昂公司住所地位于苏州工业园区，一审法院有权对本案进行管辖。故贝昂公司的异议不成立。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回贝昂公司对本案管辖权提出的异议。贝昂公司不服该裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，将本案移送至海淀区法院进行审理。理由：1、根据最高院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的规定，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中知民辖终字第00057号上诉人（原审被告）苏州贝昂科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园B7-506单元。法定代表人，冉宏宇。被上诉人（原审原告）上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。法定代表人林诗灵，董事长。委托代理人姜波，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人李欣，江苏致邦律师事务所律……