民间借贷纠纷 （2014）合民一终字第03648号

根据张伦学提供的借据及交易明细，可以证明孙祖宏借张伦学2000000元，孙祖宏、王忠对此无异议，予以确认。孙祖宏辨称已归还1750000元，对于其中的1350000元，张伦学无异议，予以认定；其余400000元因不是转至张伦学账户，张伦学也不予认可，故不予认定。张伦学主张还款中的200000元是2012年7月20日之前的利息，无证据证实，孙祖宏也不予认可，不予采信。另主张7月20日之后利息应按银行贷款利率4倍计算，虽然借据中有逾期不还，按银行贷款利率4倍支付的文字，但该文字是张伦学在借据形成后添加的，张伦学陈述是经孙祖宏、王忠同意且当面添加的，但孙祖宏、王忠予以否认，故对对张伦学该主张，不予支持，可按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2012年5月10日借款到期次日至款清之日。对于张伦学主张王忠对上述借款承担连带保证责任，根据张伦学提供的电话录音，王忠在录音中认可张伦学在借款到期后，多次向其催要借款，应认定为张伦学在法律规定的6个月保证期限内向保证人主张过权利，诉讼时效从催要借款时开始计算。至张伦学起诉没有超过两年的诉讼时效，故对张伦学该主张，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同

根据张伦学提供的借据及交易明细，可以证明孙祖宏借张伦学2000000元，孙祖宏、王忠对此无异议，予以确认。孙祖宏辨称已归还1750000元，对于其中的1350000元，张伦学无异议，予以认定；其余400000元因不是转至张伦学账户，张伦学也不予认可，故不予认定。张伦学主张还款中的200000元是2012年7月20日之前的利息，无证据证实，孙祖宏也不予认可，不予采信。另主张7月20日之后利息应按银行贷款利率4倍计算，虽然借据中有逾期不还，按银行贷款利率4倍支付的文字，但该文字是张伦学在借据形成后添加的，张伦学陈述是经孙祖宏、王忠同意且当面添加的，但孙祖宏、王忠予以否认，故对对张伦学该主张，不予支

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第03648号上诉人（原审被告）：孙祖宏，1978年3月24号出生，无业。委托代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：王涛。上诉人（原审被告）：王忠，无业。委托代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：王涛。被上诉人（原审原告）：张伦学，个体经营。委托代理人：尹奇，安徽达安律师事务所律师。上诉人孙祖宏、王忠因与被……