抢劫 （2016）冀03刑终4号

被告人王某、董某以摁、拳打等暴力方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪，且属共同犯罪。河北省卢龙县人民检察院指控的事实和罪名成立，应以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。在开庭审理中，被告人王某、董某均辩解自己没有实施抢劫行为，对卢龙县人民检察院的指控拒不认罪。王某的辩护人提出相关证人证言对抢劫当时的陈述有矛盾，被害人没有对被告人进行辨认，监控录像不能清晰辨认出被告人，故应宣告被告人王某无罪，本案应定性为抢夺的辩护意见。经查，证人韩某、孟某、朱某甲、张某、王某甲证言均能证实矮胖男子和瘦高男子进到14病室，由矮胖男子按着被害人的手使其不能反抗并将被害人左某的钱掏出来，被告人董某予以望风、掩护，后二人在逃跑过程中矮胖男子对证人朱某甲实施暴力行为。证人程某甲、万某同时证实在阻拦三男子逃跑过程中，高个的实施暴力反抗，在证人的指证下董某被当场抓获。监控录像同时证实二被告人与董某在卢龙县中医院的活动轨迹，且二被告人进入十四病室，并在出十四病室之后，十四病室相关人员出来进行追赶。上述证据能够证实被告人王某以暴力方法实施了抢劫犯罪行为，被告人董某予以望风、掩护，故二被告人的行为构成抢劫罪。二被告人的辩解及辩护

被告人王某、董某以摁、拳打等暴力方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪，且属共同犯罪。河北省卢龙县人民检察院指控的事实和罪名成立，应以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。在开庭审理中，被告人王某、董某均辩解自己没有实施抢劫行为，对卢龙县人民检察院的指控拒不认罪。王某的辩护人提出相关证人证言对抢劫当时的陈述有矛盾，被害人没有对被告人进行辨认，监控录像不能清晰辨认出被告人，故应宣告被告人王某无罪，本案应定性为抢夺的辩护意见。经查，证人韩某、孟某、朱某甲、张某、王某甲证言均能证实矮胖男子和瘦高男子进到14病室，由矮胖男子按着被害人的手使其不能反抗并将被害人左某的钱掏出来，被告人董某予以望风、掩护，后二人在逃

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀03刑终4号原公诉机关河北省卢龙县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，无业，群众。因犯盗窃罪于2011年1月4日被黑龙江省佳木斯市郊区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月29日被卢龙县公安局刑事拘留，2015年4月30日被依法逮捕。现羁押于卢龙县看守所。上诉人（原审被告人）董某，无业，群众。因……