（2014）渝三中法民申字第00010号

王远会与钟道香于2012年8月7日达成的口头转租协议以及钟道香的丈夫皮朝怀以钟道香的名义给王远会出具的欠转让费15000元的欠条，均是王远会与钟道香的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。钟道香应当将其欠王远会的转让费15000元支付给王远会。钟道香申请再审称王远会在履行租赁协议时存在欺诈行为，但钟道香未能举示充分证据予以证明。一审法院调取的证人王天会的证言是法院依据案情的需要所进行的调查取证，并未违反法定程序。原审判决并无不当。综上，原判事实清楚，证据充分，适用法律正确，再审申请人钟道香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人钟道香的再审申请。审判长　　刘长礼审判员　　官　中审判员　　庞志红二〇一四年三月十三日书记员　　朱蓝蓝

王远会与钟道香于2012年8月7日达成的口头转租协议以及钟道香的丈夫皮朝怀以钟道香的名义给王远会出具的欠转让费15000元的欠条，均是王远会与钟道香的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。钟道香应当将其欠王远会的转让费15000元支付给王远会。钟道香申请再审称王远会在履行租赁协议时存在欺诈行为，但钟道香未能举示充分证据予以证明。一审法院调取的证人王天会的证言是法院依据案情的需要所进行的调查取证，并未违反法定程序。原审判决并无不当。综上，原判事实清楚，证据充分，适用法律正确，再审申请人钟道香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝三中法民申字第00010号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钟道香，女，1966年4月20日出生，汉族，农民，住重庆市武隆县。委托代理人：黄坤鹏，重庆万忠律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王远会，女，1973年8月17日出生，汉族，农村居民，住四川省金堂县。再审申请人钟道香与被申请人王远会房屋租赁合同纠纷一案，钟道香不服本院……