生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京03民终11055号

公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，于和平虽称于宝利家私自扩建属于违章，但未提供足够证据予以证明。双方因于宝利家砌院墙产生矛盾，均应保持冷静、克制，理智解决争议。但于和平为阻止于宝利家施工，强行拆除于宝利家已砌好的砖墙，对本案损害后果的发生应承担主要责任，与于和平发生肢体接触的赵宝英、于向宇应承担次要责任。于向宇、于宝利虽否认于和平的伤情与本案有关，但于向宇、于宝利未能举证证明北京市平谷区医院为于和平出具的出院总结中记载的“左手拇长伸肌腱断裂、脑外伤后神经反应、全身多处软组织损伤”系于和平与他人发生纠纷或其他原因所致。于向宇、于宝利对此应承担相应的法律后果。于和平主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费的数额适当，该院予以支持。于和平主张的医疗费用的数额与其提供的医疗费票据不符，金额以该院核实的为准。双方发生纠纷时，于和平已达法定退休年龄，于和平未提供证据证明其此前从事获取报酬的劳务行为，故对于和平主张的误工损失，该院不予支持。于和平主张的交通费过高，该院根据于和平提供的病历、就医次数以及

公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，于和平虽称于宝利家私自扩建属于违章，但未提供足够证据予以证明。双方因于宝利家砌院墙产生矛盾，均应保持冷静、克制，理智解决争议。但于和平为阻止于宝利家施工，强行拆除于宝利家已砌好的砖墙，对本案损害后果的发生应承担主要责任，与于和平发生肢体接触的赵宝英、于向宇应承担次要责任。于向宇、于宝利虽否认于和平的伤情与本案有关，但于向宇、于宝利未能举证证明北京市平谷区医院为于和平出具的出院总结中记载的“左手拇长伸肌腱断裂、脑外伤后神经反应、全身多处软组织损伤”系于和平与他

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终11055号上诉人（原审原告）：于和平，女，1959年2月8日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：于向宇，男，1992年9月11日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：于宝利，男，1970年3月11日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：于向宇（于宝利之子），1992年9月11日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：……