(2016)宁01行初124号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款:”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”的规定,行政诉讼的原告负有证明其为所诉行政行为的相对人或与所诉具体行政行为有利害关系的举证责任。本案中,经庭审查明,原告郭万明、文天保等28人名下的土地与被告颁发给第三人李振宇的集体土地使用证中所记载的土地无重合部分,原告郭万明、文天保等28人亦无证据证明其与被告颁发给第三人李振宇的《集体土地使用证》有利害关系,故原告郭万明、文天保等28人不具有本案原告的主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告郭万明、文天保等28人的起诉。案件受理费50元,退回原告郭万明、文天保等28人。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长 高凤梅审判员 彭 云审判员 刘煜姗二〇一七年一月十六日书记员 哈 越 来自:www.
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款:”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”的规定,行政诉讼的原告负有证明其为所诉行政行为的相对人或与所诉具体行政行为有利害关系的举证责任。本案中,经庭审查明,原告郭万明、文天保等28人名下的土地与被告颁发给第三人李振宇的集体土地使用证中所记载的土地无重合部分,原告郭万明、文天保等28人亦无证据证明其与被告颁发给第三人李振宇的《集体土地使用证》有利害关系,故原告郭万明、文天保等28人不具有本案原告的主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项及《最高人民法院关于适用
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)宁01行初124号原告郭万明,男,1954年7月11日出生,汉族,农民,住宁夏回族自治区贺兰县。原告文天保,男,1953年4月12日出生,汉族,农民,住宁夏回族自治区贺兰县。原告缪军山,男,1973年3月17日出生,汉族,农民,住宁夏回族自治区贺兰县。原告张有东,男,1947年5月2日出生,汉族,农民,住宁夏回族自治区贺兰县。原告杨国柱……