（2015）昆民三终字第603号

对于原告的损失认定：1、死亡赔偿金，一审认为虽然原告提交的外出务工证明是出具于居民委员会，但是从原告提交的其他证据中可以相互印证原告长期居住、生活在城镇，原告提交的居住证明出具单位为社区居民委员会，能充分证实死者和家属的关系并其为城镇户口，故一审认定死亡赔偿金为：23236元／年×19年=441484元；2、交通费，事故发生后原告家属需要到昆办理相关的事宜，而且有相应的交通票据，符合相关规定，故一审酌情支持3000元；3、住宿费，结合本案的事实，死者家属不是本地居民需要办理丧葬等事宜，必要产生相应的宿舍费用，故一审酌情支持80元／天×5天×3人=1200元；4、误工误，原告虽没有举证，但考虑到死者家属到昆办理丧葬，误工的情况是必要产生的，故一审依照2014年农、林、牧渔业在岗职工平均工资27867元÷365天×5天×3人=1145.25元；5、精神抚慰金：根据原告的相关情况和事故责任的划分，一审酌情支持30000元；综上，原告能认定的损失为476829.25元（441484元＋3000元＋1200元＋1145.25元＋30000元）（不含原告垫付的51000元丧葬费用）。因云FJX8*

对于原告的损失认定：1、死亡赔偿金，一审认为虽然原告提交的外出务工证明是出具于居民委员会，但是从原告提交的其他证据中可以相互印证原告长期居住、生活在城镇，原告提交的居住证明出具单位为社区居民委员会，能充分证实死者和家属的关系并其为城镇户口，故一审认定死亡赔偿金为：23236元／年×19年=441484元；2、交通费，事故发生后原告家属需要到昆办理相关的事宜，而且有相应的交通票据，符合相关规定，故一审酌情支持3000元；3、住宿费，结合本案的事实，死者家属不是本地居民需要办理丧葬等事宜，必要产生相应的宿舍费用，故一审酌情支持80元／天×5天×3人=1200元；4、误工误，原告虽没有举证，但考虑到

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第603号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司玉溪市高新支公司。诉讼代理人黄绍明，云南李世敏律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）李廷益被上诉人（原审原告）李廷英诉讼代理人孔繁成，官渡区警察协会法律服务部法律工作者，特别授权代理。原审被告李俊贤诉讼代理人李培宏上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市高新支公司因与……