受贿 (2017)苏02刑更2092号
裁判要旨
罪犯王承昊在刑罚执行期间,虽能接受教育改造,参加思想、文化、职业技术教育,参加劳动,完成劳动任务,但该犯自2010年12月交付执行后一直未积极履行生效裁判中的财产性判项,在2017年3月被本院裁定不予减刑,此后王承昊履行了35万元,剩余的70万元尚未履行。对于王承昊提供的和解协议,因村委放弃余款的决定涉及集体利益,现无证据证明该决定已经村民大会集体讨论通过,故本院不予采纳。罪犯王承昊系职务犯罪,对其是否积极履行生效裁判中的财产性判项是认定其有无悔改表现的依据之一,结合王承昊在监狱内的消费高于全监狱平均水平、目前无证据证明其经济困难无履行能力以及在本次减刑考核周期内因违反监狱规章被扣分等因素作综合考量,不能认定其“确有悔改表现”。对检察机关提出的“罪犯王承昊不符合减刑条件,对其不予减刑”的法律监督意见,本院予以采纳。根据宽严相济的刑事政策,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项之规定,裁定
摘要
罪犯王承昊在刑罚执行期间,虽能接受教育改造,参加思想、文化、职业技术教育,参加劳动,完成劳动任务,但该犯自2010年12月交付执行后一直未积极履行生效裁判中的财产性判项,在2017年3月被本院裁定不予减刑,此后王承昊履行了35万元,剩余的70万元尚未履行。对于王承昊提供的和解协议,因村委放弃余款的决定涉及集体利益,现无证据证明该决定已经村民大会集体讨论通过,故本院不予采纳。罪犯王承昊系职务犯罪,对其是否积极履行生效裁判中的财产性判项是认定其有无悔改表现的依据之一,结合王承昊在监狱内的消费高于全监狱平均水平、目前无证据证明其经济困难无履行能力以及在本次减刑考核周期内因违反监狱规章被扣分等因素作综
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2092号罪犯王承昊,男,1968年3月1日出生,汉族,本科文化,原住江苏省常州市武进区。现服刑于江苏省无锡监狱。常州市武进区人民法院于2010年2月24日作出(2010)武刑初字第107号刑事判决,认定被告人王承昊犯受贿罪,判处有期徒刑十一年,并处没收财产人民币6万元;犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑五年六个月,并处没收财产人民……