（2016）赣01行终153号
裁判要旨
上诉人所诉的补充协议中的补助费用系房屋征收部门对第三人喻天明正常补偿之外的补助款，系对喻天明个人的补偿，该补充协议与上诉人吁贵莲无直接利害关系，上诉人吁贵莲不具备本案行政诉讼起诉人主体资格，南昌市西湖区人民法院不予立案并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 燕审 判 员 熊达和代理审判员 李 恒二０一六年十二月二十八日书 记 员 成 恋 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人所诉的补充协议中的补助费用系房屋征收部门对第三人喻天明正常补偿之外的补助款，系对喻天明个人的补偿，该补充协议与上诉人吁贵莲无直接利害关系，上诉人吁贵莲不具备本案行政诉讼起诉人主体资格，南昌市西湖区人民法院不予立案并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 燕审 判 员 熊达和代理审判员 李 恒二０一六年十二月二十八日书 记 员 成 恋 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣01行终153号上诉人：吁贵莲，女，1964年12月9日出生，汉族，住南昌市西湖区。上诉人吁贵莲因不服南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103行初48号行政裁定，向本院提出上诉，请求二审法院撤销一审裁定，由南昌市西湖区人民法院立案受理本案。本院认为：上诉人所诉的补充协议中的补助费用系房屋征收部门对第三人喻天明正常补偿之外的补助款，系对喻天明……