盗窃 （2019）苏09刑终478号

上诉人周志洋、李棒棒以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。周志洋、李棒棒在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；周志洋、李棒棒归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。关于李棒棒的上诉理由，经查，其归案后如实供述犯罪事实并认罪认罚并退赔被害人全部损失的量刑情节，原判已作认定并在量刑时予以考虑。所称检举他人收赃系其供述盗窃犯罪应当供述的赃物去向问题，不属于立功。其提出的原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。周志洋申请撤回上诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　方朝军审判员　　王劲梅审判员　　王新房二〇一九年九月九日书记员　　成　芳

上诉人周志洋、李棒棒以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。周志洋、李棒棒在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；周志洋、李棒棒归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。关于李棒棒的上诉理由，经查，其归案后如实供述犯罪事实并认罪认罚并退赔被害人全部损失的量刑情节，原判已作认定并在量刑时予以考虑。所称检举他人收赃系其供述盗窃犯罪应当供述的赃物去向问题，不属于立功。其提出的原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。周志

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏09刑终478号原公诉机关江苏省东台市人民检察院。上诉人（原审被告人）周志洋,男,1991年3月10日出生,汉族，打工,住盐城市亭湖区。曾因犯盗窃罪,于2016年12月26日被判处有期徒刑三年零一个月,并处罚金人民币一万五千元。因本案,于2019年2月19日被刑事拘留,2019年3月27日被逮捕。现羁押于东台市看守所。上诉人（原审被告人）李棒……