建设工程施工合同纠纷 （2017）豫01民终16772号

李刚提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，并不再另行制作民事裁定书。上诉人昶鼎公上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；上诉费用由被上诉人李刚承担。事实和理由：一、一审李刚提交的《万科城外墙保温工程清单》里记录的工程量、工程款与实际不符，昶鼎公司不可能在与实际情况不符的清单上加盖公章。不排除李刚提交的该证据上加盖的公章为假，应当通过司法鉴定予以查清，一审中昶鼎公司向法院提出司法鉴定申请，一审法院应当委托司法鉴定而不委托，程序错误，导致事实认定错误。二、一审法院认定工程价款的事实不清。昶鼎公司向王建伟直接结算了部分工程款，原审法院未予以扣除。张战营诉李刚、昶鼎公司、美景之州公司劳务合同纠纷一案民事判决书并未生效，现在上诉中，一审法院将该判决认定的部分事实直接认定到本案的判决中不当。昶鼎公司于庭审中补充：一审判决依据的唯一证据即李刚所提交的工程清单系其单方伪造，不能作为定案的依据。1、昶鼎公司只有一枚公章，李刚提交的工程清单中的公章与昶鼎公司公章不符。2、该工程清单中的工程量及工程款数额缺少施工中昶鼎公司项目部人员签字。3、该清单中工程单价与事实不符，2015年11月25日、2

李刚提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，并不再另行制作民事裁定书。上诉人昶鼎公上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；上诉费用由被上诉人李刚承担。事实和理由：一、一审李刚提交的《万科城外墙保温工程清单》里记录的工程量、工程款与实际不符，昶鼎公司不可能在与实际情况不符的清单上加盖公章。不排除李刚提交的该证据上加盖的公章为假，应当通过司法鉴定予以查清，一审中昶鼎公司向法院提出司法鉴定申请，一审法院应当委托司法鉴定而不委托，程序错误，导致事实认定错误。二、一审法院认定工程价款的事实不清。昶鼎公司向王建伟直接结算了部分工程款，原审法院未予以扣除。张战营诉李刚、昶鼎公司、美景之州公司劳务合

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终16772号上诉人（原审被告）：深圳市昶鼎涂料装饰工程有限公司。法定代表人：李月良，总经理。委托诉讼代理人：齐明，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙贺，河南佳鑫律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：李刚。委托诉讼代理人：闫政德，河南天欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省美景之州地产开发有限公司。法定代表人：蔡平，总……