买卖合同纠纷 (2017)粤19民终922号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对汤斌上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查,本院认为,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定,并在此基础上依法作出判决,合理合法,且理由阐述充分、正确,本院予以确认,不再赘述。本院审理期间,汤斌没有新的事实与理由予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对汤斌的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由汤斌承担(已预交)。本判决为终审判决。审判长 陈天宇审判员 刘冬虹审判员 陈锦波二○一七年二○一七年五月三日书记员 杨忠明李俊峰 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案为买卖合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对汤斌上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查,本院认为,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定,并在此基础上依法作出判决,合理合法,且理由阐述充分、正确,本院予以确认,不再赘述。本院审理期间,汤斌没有新的事实与理由予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对汤斌的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由汤斌承担(
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终922号上诉人(原审原告):汤斌,男,1986年2月27日出生,汉族,住江西省南昌市东湖区,委托诉讼代理人:唐玉娟,广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡海平,广东大洲律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):东莞鸿粤锐虎汽车销售服务有限公司,住所地:广东省东莞市南城区石鼓盛佳汽车城一号。法定代表人:陈相宇,该公司董事长。被上诉人……