走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）东中法刑一初字第134号

被告人钟运欢、何明桂无视国法，制造毒品数量大，其行为均已构成制造毒品罪，依法应予惩处。在共同犯罪过程中，被告人钟运欢起主要作用，是主犯；被告人何明桂起次要作用，是从犯，依法对何明桂减轻处罚。鉴于被告人钟运欢、何明桂是初犯，在归案后如实供述了部分犯罪事实，有以制养吸情节，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钟运欢、何明桂犯制造毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。关于辩护人唐家学所提意见中可以成立的，本院予以采纳并在量刑时有所体现。视被告人钟运欢、何明桂的具体犯罪情节、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟运欢犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2028年10月13日止）。二、被告人何明桂犯制造毒品罪，判处有

被告人钟运欢、何明桂无视国法，制造毒品数量大，其行为均已构成制造毒品罪，依法应予惩处。在共同犯罪过程中，被告人钟运欢起主要作用，是主犯；被告人何明桂起次要作用，是从犯，依法对何明桂减轻处罚。鉴于被告人钟运欢、何明桂是初犯，在归案后如实供述了部分犯罪事实，有以制养吸情节，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钟运欢、何明桂犯制造毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。关于辩护人唐家学所提意见中可以成立的，本院予以采纳并在量刑时有所体现。视被告人钟运欢、何明桂的具体犯罪情节、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款、第二十六条第

广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）东中法刑一初字第134号公诉机关广东省东莞市人民检察院。被告人钟运欢，无业。因涉嫌犯制造毒品罪于2013年10月14日被羁押，10月15日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。辩护人唐家学，广东达维律师事务所律师。被告人何明桂，无业。因涉嫌犯制造毒品罪于2013年10月8日被羁押并被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁……