金融借款合同纠纷 （2019）冀07民初83号

原告唐山古冶支行与被告皓盛汽车销售公司签订的《流动资金借款合同》，属于双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。双方均应按合同约定履行，现原告唐山古冶支行根据合同约定，发放了借款。被告皓盛汽车销售公司亦应按照合同约定到期还款。现借款期限已届满并逾期，原告要求归还借款及利息，本院予以支持。在原告唐山古冶支行与被告皓盛汽车销售公司签订的《流动资金借款合同》的同时，原告唐山古冶支行与保证人被告皓盛汽贸集团公司、被告朱金武、被告张玉荣签订了《保证合同》，在《保证合同》中约定了对主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。该《保证合同》系被告皓盛汽贸集团公司、朱金武、张玉荣为被告皓盛汽车销售公司提供担保的保证行为，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，本院予以认定。现原告唐山古冶支行依照《保证合同》的约定要求被告皓盛汽贸集团公司、被告朱金武、被告张玉荣承担担保还款义务，即偿还本金以及截至实际清偿之日止的利息（含罚息）。理由成立，本院予以支持。根据合同约定各担保人

原告唐山古冶支行与被告皓盛汽车销售公司签订的《流动资金借款合同》，属于双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。双方均应按合同约定履行，现原告唐山古冶支行根据合同约定，发放了借款。被告皓盛汽车销售公司亦应按照合同约定到期还款。现借款期限已届满并逾期，原告要求归还借款及利息，本院予以支持。在原告唐山古冶支行与被告皓盛汽车销售公司签订的《流动资金借款合同》的同时，原告唐山古冶支行与保证人被告皓盛汽贸集团公司、被告朱金武、被告张玉荣签订了《保证合同》，在《保证合同》中约定了对主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民初83号原告：张家口银行股份有限公司唐山古冶支行，住所地河北省唐山市古冶区永安道1号。法定代表人：魏志刚，该支行行长。委托诉讼代理人：王磊，河北高阶律师事务所律师。被告：唐山市皓盛汽车销售服务有限公司，住所地唐山市古冶区大庄坨乡前兴村南唐林南路公交车场北侧。法定代表人：何国良，该公司经理。被告：皓盛汽贸集团有限公司，住所地河北省唐山市……