民间借贷纠纷 （2019）云2504民初2156号
裁判要旨
该证据来源合法，内容真实，与案件有关，可证实证明目的，予以采信；2.游蕊与吴丹丹微信、短信截屏六份，欲证实被告承认欠原告借款80000元，原告通过吴丹丹向游蕊催要欠款；本院认为，该证据来源合法，内容与上述证据1相佐证为真实，与案件有关，可证实证明目的，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：被告在弥勒从事矿产生意。 2017年8月1日，被告因需资金周转，通过吴丹丹（原告表姐）向原告借款9万元；原告同意借款后，将现金9万元交给吴丹丹；后因被告未还款，被告出具借条通过吴丹丹转给原告收执，借条载明：被告向原告借到借款9万元，还款日期为2017年10月30日。 经原告或借款介绍人吴丹丹多次催要，被告于手机微信及短信中认可向原告借款和尚欠原告但对尚欠借款8万元。 另查明，原告认可被告转账归还借款1万元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。 原告主张被告游蕊向原告借款9万元，尚欠8万元，有借条、手机微信及短信等证据佐证，被告与原告存在借贷关系，该借贷关系合法成立，受法律保护。 债务应当清偿，被告尚欠原告借款8万元，被告应承担清偿责任。 被告经本院送达开庭传票，无正当理
摘要
喻松与游蕊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2504民初2156号原告：喻松，男，1986年7月14日出生，汉族，居民，住弥勒市。 被告：游蕊，女，1983年5月22日出生，汉族，个体户，住弥勒市。 原告喻松与被告游蕊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告喻松到庭参加诉讼；被告游蕊经本院送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。……