金融借款合同纠纷 （2015）渝五中法民初字第01061号

合法的借贷合同关系应受法律保护。华夏银行中山支行与南州公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》，以及华夏银行中山支行与瑞礼公司、恒诺赛鑫公司、何瑞礼签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均为各方当事人的真实意思表示，且内容合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。首先，华夏银行中山支行按照《最高额融资合同》及《流动资金借款合同》的约定向南州公司足额履行了发放5000万元借款的义务。其中2000万元借款的到期日为2015年6月16日，3000万元借款的到期日为2015年6月24日。现两笔借款均已到期，南州公司未按照合同约定归还借款，应承担归还借款5000万元的还款义务。其次，本案两份《流动资金借款合同》均约定合同贷款利率为年利率7.8%，南州公司不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起按合同约定的年利率7.8%加收50%作为罚息利率计收逾期利息。截止2015年7月30日，CQ1310120140019《流动资金借款合同》项下尚欠期内利息为102719.4元，逾期利息为286000元；CQ1310120140021《流动资

合法的借贷合同关系应受法律保护。华夏银行中山支行与南州公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》，以及华夏银行中山支行与瑞礼公司、恒诺赛鑫公司、何瑞礼签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均为各方当事人的真实意思表示，且内容合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。首先，华夏银行中山支行按照《最高额融资合同》及《流动资金借款合同》的约定向南州公司足额履行了发放5000万元借款的义务。其中2000万元借款的到期日为2015年6月16日，3000万元借款的到期日为2015年6月24日。现两笔借款均已到期，南州公司未按照合同约定归还借款，应承担归还借款

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第01061号原告：华夏银行股份有限公司重庆中山支行。负责人：祝钦，行长。委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺政，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆南州环保工程有限公司。法定代表人：周忠志，总经理。被告：重庆瑞礼实业（集团）有限公司。法定代表人：何瑞礼。被告：重庆恒诺赛鑫投资有限公司。法定代表人：吴宪强。……