保险人代位求偿权纠纷 （2019）粤07民终2248号

本案是保险人代位求偿权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对人保广州分公司的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：人保广州分公司向宏福公司追偿涉案的保险赔偿金是否具有事实和法律依据。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”人保广州分公司在事故发生后经核算已经向恩平锦兴公司支付了5750164.56元的保险赔偿金，人保广州分公司有权在上述赔偿金额范围内代位行使恩平锦兴公司对宏福公司请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，恩平市公安消防大队出具的《火灾事故认定书》显示，涉案事故起火原因为3#有机热载体锅炉炉膛内顶棚的辐射管穿管漏油；

本案是保险人代位求偿权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对人保广州分公司的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：人保广州分公司向宏福公司追偿涉案的保险赔偿金是否具有事实和法律依据。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2248号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：梁巍琳，广东仁言律师事务所律师。委托诉讼代理人：林嘉敏，广东仁言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南宏福环保股份有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：谭福兵。委托诉讼代理人：李静静，北京浩天信和（长沙）……