确认合同无效纠纷 (2018)京03民终5925号
裁判要旨
我国合同法第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。康凤路主张《补偿协议》违反了上述条款的第(一)、(三)、(四)、(五)项的规定,一审法院逐条分析如下:第一,康凤路未举证证明协议的内容损害了国家利益,因此康凤路援引第(一)项的规定主张合同无效,无事实和法律依据;第二,协议签署的目的是对康凤路的宅基地进行拆迁腾退,不存在以合法形式掩盖非法目的的情形;第三,协议是康凤路与孙河乡政府之间签署的,内容未涉及社会公共利益,因而无从侵害社会公共利益;第四,合同法第五十二条第(五)项中的法律、行政法规的强制性规定指的是效力性强制性规定,而康凤路援引的法律条文并不是效力性强制性规定,并不影响合同的效力。因此,一审法院认为,康凤路的诉讼请求,无事实和法律依据,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条之规定,判决:驳回康凤路的全部诉讼请求。二审期间,康凤路提交了多个政府部门对信息公开申
摘要
康凤路与北京市朝阳区孙河乡人民政府确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终5925号上诉人(原审原告):康凤路,男,1964年5月9日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:杨凤荣(系康凤路之妻),女,1964年9月21日出生,回族,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):北京市朝阳区孙河乡人民政府,住所地北京市朝阳区孙河顺白路6号。法定代表人:易湘林,乡长。委托诉讼代理人:杨伦,北京市盈科律师事务所律师。……