民间借贷纠纷 （2016）川10民终421号

本案的争议焦点是：被上诉人倪钟英是否还欠上诉人冯平3万元借款未归还。本案中，上诉人冯平坚持认为被上诉人倪钟英系向其个人借款，双方之间的关系为民间借贷关系，与其所经营企业的货款无关，被上诉人倪钟英转到其妻子账户上的3万元为归还其所经营企业的货款。对此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被上诉人倪钟英提交了银行转账明细，证明了其于当天已向上诉人冯平的妻子支付了现金3万元的事实，其已尽到了举证责任，而被上诉人冯平并未能提交有效证据证明被上诉人倪钟英归还的3万元现金系支付的其离职交接前应收的货款，应由上诉人冯平承担举证不能的责任，故原审判决驳回上诉人冯平的诉讼请求是正确的。另本案原审审判程序合法，并无不当。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持，上诉人冯平的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

本案的争议焦点是：被上诉人倪钟英是否还欠上诉人冯平3万元借款未归还。本案中，上诉人冯平坚持认为被上诉人倪钟英系向其个人借款，双方之间的关系为民间借贷关系，与其所经营企业的货款无关，被上诉人倪钟英转到其妻子账户上的3万元为归还其所经营企业的货款。对此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被上诉人倪钟英提交了银行转账明细，证明了其于当天已向上诉人冯平的妻子支付了现

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川10民终421号上诉人（原审原告）冯平，男，1974年6月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人盛荣相，重庆君之合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）倪钟英，女，1987年2月7日出生，汉族，住四川省威远县。上诉人冯平因与被上诉人倪钟英民间借贷纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2015）威民初字第1234号民事判决，向本院提起上诉。本……