民间借贷纠纷 （2017）渝01民终8150号

2014年10月10日、10月20日，李鉴向熊祥杰出借20万元的事实清楚，证据充分，熊祥杰也予以了认可。2015年5月19日，熊祥杰向李鉴出具借条，是对该借款关系的确认，双方之间的借款合同合法有效，对双方均具有约束力。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。李鉴现要求解除合同，理由是熊祥杰有转移资产的行为，意图逃避债务。该院对其理由不予认可和支持，同时李鉴举示的证据并不能到达其证明目的，也不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定的“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的合同解除条件。故，对李鉴要求提前解除合同的诉讼请求不予支持，相应的对其要求返还剩余借款本金及支付资金占用利息的诉讼请求亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回李鉴的全部诉讼请求。二审中，李鉴向本院举示了重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初16861号《民事裁定书》和（2016）渝0103执保963号《民事裁定书》及《人民法院缴费收据》，

2014年10月10日、10月20日，李鉴向熊祥杰出借20万元的事实清楚，证据充分，熊祥杰也予以了认可。2015年5月19日，熊祥杰向李鉴出具借条，是对该借款关系的确认，双方之间的借款合同合法有效，对双方均具有约束力。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。李鉴现要求解除合同，理由是熊祥杰有转移资产的行为，意图逃避债务。该院对其理由不予认可和支持，同时李鉴举示的证据并不能到达其证明目的，也不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定的“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终8150号上诉人（原审被告）：李鉴，男，1976年5月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：李建，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊祥杰，男，1977年2月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：龚海滨，重庆合煌律师事务所律师。上诉人李鉴因与被上诉人熊祥杰民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院……