买卖合同纠纷 （2019）新0106民初675号
裁判要旨
一、《钢材买卖合同》需方主体的认定。 本案中原告与被告新城建筑公司项目负责人被告廖洪云、被告恒太华鼎房地产公司分别于2017年5月17日和2017年5月25日签订的《钢材买卖合同》虽然没有加盖被告新城建筑公司的公章，但该两份合同的供货地点及收货人均与原告与被告新城建筑公司涉案合同之前履行的７份《钢材买卖合同》一致。 且原告向被告新城建筑公司催要货款时，被告新城建筑公司唐副总经理安排被告新城建筑公司财务部副部长何川与原告对供应的材料进行核对，何川在原告提供的违约金明细单上签字确认“仅对计算的天数核对”字样，从上述查明的事实可以认定，原告与被告新城建筑公司项目负责人被告廖洪云、被告恒太华鼎房地产公司之间2017年5月17日和2017年5月25日签订的《钢材买卖合同》虽然未加盖被告新城建筑公司公章，但实际钢材的需方主体为被告新城建筑公司。 故原告称其与被告新城建筑公司项目负责人被告廖洪云、被告恒太华鼎房地产公司之间分别于2017年5月17日和2017年5月25日签订的《钢材买卖合同》的钢材需方为被告新城建筑公司的主张与本案查明的事实相符，本院予以认定。 原告要求被告新城建筑公司承担涉案合同民
摘要
新疆博源恒贸易有限公司与新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司、廖洪云买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初675号原告：新疆博源恒贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。 法定代表人：张彩霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李忠林，新疆西域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艺娥，新疆西域律师事务所律师。 被告：新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市。 法定代表人：张永林，该公司董事长。 委托诉讼代……