民间借贷纠纷 （2016）晋10民终74号

上诉人张永红与原审被告谢建军是夫妻关系，且谢建军与常瑞琴借款发生在2013年8月4日，有借据为证。虽然张永红与谢建军已于2015年10月15日办理了离婚手续，但借款债务发生在二人婚姻关系存续期间。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应认定为夫妻共同债务，依法应由二人共同承担偿还借款责任。故对张永红称其不负有共同偿还义务的请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，原判应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人张永红负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王斌斌审　判　员　　曹泰山代理审判员　　贾晓斌二〇一六年三月三日书　记　员　　王　娜

上诉人张永红与原审被告谢建军是夫妻关系，且谢建军与常瑞琴借款发生在2013年8月4日，有借据为证。虽然张永红与谢建军已于2015年10月15日办理了离婚手续，但借款债务发生在二人婚姻关系存续期间。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应认定为夫妻共同债务，依法应由二人共同承担偿还借款责任。故对张永红称其不负有共同偿还义务的请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，原判应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终74号上诉人（原审被告）：张永红。委托代理人：秦蓉蓉，山西尧翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常瑞琴。委托代理人：张龙，山西晋都律师事务所律师。原审被告：谢建军。上诉人张永红因民间借贷纠纷一案，不服山西省曲沃县人民法院(2015)曲民初字第1114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张永红的……