合同纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第626号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省通山县人民法院（2015）鄂通山民二初字第56号民事判决；二、发回湖北省通山县人民法院重审。审判长 何云泽审判员 孙 兰审判员 徐金美二〇一六年六月十三日书记员 章 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省通山县人民法院（2015）鄂通山民二初字第56号民事判决；二、发回湖北省通山县人民法院重审。审判长 何云泽审判员 孙 兰审判员 徐金美二〇一六年六月十三日书记员 章 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂咸宁中民终字第626号上诉人（原审原告）：通山县通羊镇洋都村九组。代表人：焦和顺，该组组长。委托代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：通山县工商行政管理局。住所地：湖北省通山县通羊镇九宫大道***号。法定代表人：黄彦和，该局局长。委托代理人：徐维佳，湖北佳强律师事务所律师。上诉人通山县通羊镇洋都村九组与被上诉人通山县工……