民间借贷纠纷 （2019）冀05民终3974号

当事人对自己的主张有责任提交证据予以证明，否则应当承担举证不能的不利后果。贺立坤虽辩称王尧与贺占锋曾协商该笔借款不计利息，且与其无关，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。关于王尧与贺立坤、贺占锋是否存在两次借款行为的问题，该院认为，庭审中王尧与贺立坤均认可存在两次借款行为，但均未提交首次借款的相关证据予以证明，致使该院对首次借款的出借资金、偿还情况均无法查明。但依据双方庭审中的陈述及双方签订的借款合同、证明，足以证实贺占锋、贺立坤于2017年12月向王尧借款2万元的事实。另，提交证据证明2017年12月份欠款已还清的举证责任在被告，而三被告均未提交证据予以证明。综上，该院对王尧主张贺立坤、贺占锋偿还其借款2万元的诉讼请求，予以支持。关于本案利息的计算问题。贺立坤主张其已支付利息至2018年11月，但未提交证据予以证。庭审中王尧自认利息已支付至2018年10月，故利息应以借款本金2万为基数，按照借款合同约定的月利率2%，计算自2018年10月24日起至借款实际付清之日止。由于贺荣海在借款合同上承诺承担连带偿还责任，故其应当对上述借款及利息，承担连带偿还责任。贺荣海在承担连带偿

当事人对自己的主张有责任提交证据予以证明，否则应当承担举证不能的不利后果。贺立坤虽辩称王尧与贺占锋曾协商该笔借款不计利息，且与其无关，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。关于王尧与贺立坤、贺占锋是否存在两次借款行为的问题，该院认为，庭审中王尧与贺立坤均认可存在两次借款行为，但均未提交首次借款的相关证据予以证明，致使该院对首次借款的出借资金、偿还情况均无法查明。但依据双方庭审中的陈述及双方签订的借款合同、证明，足以证实贺占锋、贺立坤于2017年12月向王尧借款2万元的事实。另，提交证据证明2017年12月份欠款已还清的举证责任在被告，而三被告均未提交证据予以证明。综上，该院对王尧主张

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3974号 上诉人（原审被告）：贺立坤，男，1972年3月7日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：耿立亮，河北正杨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王尧，男，汉族，1993年4月25日出生，住河北省邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：吕金霞，河北万里律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵利臣，河北万里律师事务所……