民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终6788号

合法的债权受法律保护。被告向原告田中力借款100,000元，已偿还10,500元，尚有本金89,500元未予偿还，上述事实清楚，有当事人陈述、借据原件、通话录音等证据证实。原告要求被告偿还剩余借款，于法有据，予以支持。借据未书面约定借款期限和利息，原告亦未提供证据证明双方关于利息的具体约定，原告要求被告支付利息，可自主张权利之日即2018年7月9日起向被告主张逾期利息，逾期利息按年利率6%计算。被告田全智以借据不是自己书写为由否认向原告借款100,000元，与法院查明的事实和证据不符，其辩解意见不予采信。被告冯建雪与被告田全智系夫妻关系，被告冯建雪以被告田全智的名义向原告出具借据并加盖“田全智”个人印章，被告田全智之父田中友又偿还部分借款，该借款应视为基于二被告共同意思表示，属于夫妻共同债务。原告要求二被告共同承担还款责任，于法有据，予以支持。被告冯建雪经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案审理，应承担可能对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《

合法的债权受法律保护。被告向原告田中力借款100,000元，已偿还10,500元，尚有本金89,500元未予偿还，上述事实清楚，有当事人陈述、借据原件、通话录音等证据证实。原告要求被告偿还剩余借款，于法有据，予以支持。借据未书面约定借款期限和利息，原告亦未提供证据证明双方关于利息的具体约定，原告要求被告支付利息，可自主张权利之日即2018年7月9日起向被告主张逾期利息，逾期利息按年利率6%计算。被告田全智以借据不是自己书写为由否认向原告借款100,000元，与法院查明的事实和证据不符，其辩解意见不予采信。被告冯建雪与被告田全智系夫妻关系，被告冯建雪以被告田全智的名义向原告出具借据并加盖“田全智

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终6788号 上诉人（原审被告）：田全智，男，1983年4月2日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：郑一成，山东矩量律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田中力，男，1945年3月22日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：胡宗华，北京君颜律师事务所律师。 原审被告：冯建雪，女，1984年11月2日出生，汉族，居……