（2018）京03执复100号
裁判要旨
执行程序中追加、变更被执行主体的，应当有法律、司法解释明文规定为前提。经查，兆圆公司为有限责任公司，依法对外独立承担民事责任，本案中曹有纲以刘迪玥是兆圆公司股东为由，要求追加刘迪玥为（2017）京0105执16059号案被执行人，不符合执行程序追加被执行主体的法定事由，朝阳区人民法院对其不予支持。据此，朝阳区人民法院作出（2017）京0105执异1036号执行裁定书，裁定驳回曹有纲要求追加刘迪玥为（2017）京0105执16059号案被执行人的请求。朝阳区人民法院裁定驳回曹有纲追加被执行人申请后，曹有纲不服，向本院申请复议。复议申请人曹有纲请求撤销朝阳区人民法院的异议裁定，追加刘迪玥为被执行人。其称，因为我与兆圆公司签订了委托理财合同，且已经拿到了法院的生效判决，但被执行人兆圆公司至今没有归还我一分钱，而刘迪玥是兆圆公司的股东，也就是出资人，所以我认为刘迪玥有义务偿还我的本金和收益。本院查明的事实与朝阳区人民法院一致。本院认为，在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应遵循事由法定原则，非因法定事由，不得变更、追加当事人。本案中，申请执行人仅以第三人刘迪玥为被执行人兆圆公司股东为由主张追
摘要
曹有纲等其他执行执行裁定书
正文（节选）
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执复100号复议申请人（申请执行人）：曹有纲，男，1941年2月28日出生。被执行人：北京兆圆资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号3层03025。法定代表人：王洪伟。第三人：刘迪玥，男，1988年4月11日出生。复议申请人曹有纲因不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）作出的（2017）京0105执异1036号裁定书……