（2016）新27民终405号

虽然本案投保人是新疆天农农机有限责任公司，原告胡少华系被保险人，但实际向信达财险乌鲁木齐支公司交纳保险费的是胡少华，故胡少华与信达财险乌鲁木齐支公司之间存在保险合同法律关系，该合同不违反法律强制性规定，属有效合同。《保险法》第二十条第二款规定：”被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”，故胡少华即便作为被保险人，亦依法享有对本案保险金的请求权。信达财险乌鲁木齐支公司在保险事故发生后，不论其是委托的其他保险公司还是信达财险乌鲁木齐支公司本身，作为专门从事保险行业的公司，对保险事故的现场查勘具有一定的专业性和严谨性，其应对事故发生时现场查勘情况承担相应的举证证明责任。但信达财险乌鲁木齐支公司在其提供的查勘证据中，仅提供了与本案保险事故有利害关系的被告王鹏一人的录音陈述，未提供其他合法有效证据与之形成证据锁链，故对其认定原告保险事故属其免责赔偿范围，证据不确实、不充分，其免责抗辩不予采纳，被告信达财险乌鲁木齐支公司应当按照保险合同约定承担保险赔偿责任，向胡少华支付保险赔偿金107227.90元。对于胡少华主张的办理保险理赔所产生的交通费2000元、运费及包装费1600

虽然本案投保人是新疆天农农机有限责任公司，原告胡少华系被保险人，但实际向信达财险乌鲁木齐支公司交纳保险费的是胡少华，故胡少华与信达财险乌鲁木齐支公司之间存在保险合同法律关系，该合同不违反法律强制性规定，属有效合同。《保险法》第二十条第二款规定：”被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”，故胡少华即便作为被保险人，亦依法享有对本案保险金的请求权。信达财险乌鲁木齐支公司在保险事故发生后，不论其是委托的其他保险公司还是信达财险乌鲁木齐支公司本身，作为专门从事保险行业的公司，对保险事故的现场查勘具有一定的专业性和严谨性，其应对事故发生时现场查勘情况承担相应的举证证明责任。但信达

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新27民终405号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。住所地：乌鲁木齐市天山区文艺路233号宏源大厦18层。统一社会信用代码：×××-1。负责人：胡奇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杜海亮。……