房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）石民六终字第00112号

关于上诉人与被上诉人双方所签的协议效力一审认定为有效协议，双方即应遵照执行，而一审判决书认定双方拆迁补偿协议的效力，但其中对应在一楼安置28.35平方米的问题，对此不予处置不妥，应当依照相关规定予以判决方妥。关于回迁安置补偿在超出安置补偿期限即过渡期延长后的安置费用可参考本院已生效的（2014）石民六终字第00018、00019号民事判决书的安置办法予以补偿。本案自2004年11月25日由石家庄市桥西区人民法院中止审理至2013年12月26日第一次开庭审理，审理期较长，期间因有当事人死亡而变更当事人的诉讼地位等原因，依据一审案件开庭审理及本院调查结果，此案应当慎重处理。据此，一审法院查明事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销石家庄市桥西区人民法院（2004）西民一初字第00085号民事判决；发回石家庄市桥西区人民法院重审。审　判　长　　张国俊审　判　员　　赵增志代理审判员　　王淑芳二〇一五年十二月十五日书　记　员　　于　璐 关注

关于上诉人与被上诉人双方所签的协议效力一审认定为有效协议，双方即应遵照执行，而一审判决书认定双方拆迁补偿协议的效力，但其中对应在一楼安置28.35平方米的问题，对此不予处置不妥，应当依照相关规定予以判决方妥。关于回迁安置补偿在超出安置补偿期限即过渡期延长后的安置费用可参考本院已生效的（2014）石民六终字第00018、00019号民事判决书的安置办法予以补偿。本案自2004年11月25日由石家庄市桥西区人民法院中止审理至2013年12月26日第一次开庭审理，审理期较长，期间因有当事人死亡而变更当事人的诉讼地位等原因，依据一审案件开庭审理及本院调查结果，此案应当慎重处理。据此，一审法院查明事实不

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民六终字第00112号上诉人（原审原告）程振银，石家庄铁路机务段职工。上诉人（原审原告）程月兰，石家庄市桥西区华兴时装店从业人员。上诉人（原审原告）程振宇，石家庄市桥西区华兴时装店从业人员。上诉人（原审原告）程文英，无业。上诉人（原审原告）程跃进，石家庄铁路机务段职工。上诉人（原审原告）程振华，石家庄市桥西区华兴时装店从业人员。上诉人（原审……