（2018）苏04行初12号

被告区政府具有作出案涉不予复议决定书的法定职责。2011年8月5日，镇政府与嘉泽村委、嘉泽村委窑港第十二村民小组签订的案涉协议书非镇政府单方作出的对行政相对人具有权利义务影响的行政行为，也非依行政诉讼法修正后的规定应当予以确定的行政协议，故原告请求撤销案涉协议书产生的争议不应适用行政复议法或行政诉讼法予以调整，应通过其它救济途径解决。被告区政府作出的案涉不予复议决定书，认为申请人的行政复议申请不符合行政复议法第二条、第六条规定的受案范围并无不当。综上，被告区政府根据行政复议法第十七条第一款的规定，作出的不予复议决定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告汤焕明等54名常州市武进区嘉泽镇村民的诉讼请求。案件受理费50元，由原告汤焕明等54名常州市武进区嘉泽镇村民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长　　王伟庆审判员　　谢唯立审判员　　王　莹二〇一八年六月二十六日书记员　　朱羲玲

汤焕明与常州市武进区人民政府行政复议一审行政判决书

江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）苏04行初12号原告汤焕明等54名常州市武进区嘉泽镇村民（原告姓名、性别、出生日期、身份证号码、户籍地）。诉讼代表人汤焕明，男，汉族，1935年10月22日生，户籍地江苏省常州市武进区。原告共同委托代理人邵东晓，北京圣运律师事务所律师。被告常州市武进区人民政府，住所地常州市武进区延政中大道28号。法定代表人戴士福，常州市武进区人民政府区长。委托……