保险人代位求偿权纠纷 (2017)浙10民终2324号
裁判要旨
被保险人李君燕为其所有的浙J×××××小型轿车在原告处投保机动车损失险等险种,并在保险期间内与被告驾驶的湘F×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞事故,原告已依保险合同约定向李君燕支付保险赔款20000元事实清楚,原告自向被保险人赔偿保险金之日起,可在赔偿范围内代位行使被保险人对被告龙虎耀请求赔偿的权利。被告认为浙J×××××小型轿车在事故中受损不大,修理费应为七八千元以及湘F×××××号正三轮载货摩托车受损后的修理费用应予以折抵,但没有提供相应的证据予以证明,不予采信,如湘F×××××号正三轮载货摩托车因本次事故产生修理费用,被告可另行主张权利。被告龙虎耀主张湘F×××××号正三轮载货摩托车已经投保了交强险,但未向法院提交证据予以证明,被告要求原告向其投保的保险公司追偿的意见,不予采纳。至于本次交通事故的责任问题,被告龙虎耀对其车辆在左转弯时与对方直行来车发生碰撞造成道路交通事故的事实并无异议,按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条关于“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口,应当按照下列规定通行:……(七)在没有方向指示信号灯的交叉路口,转弯的机动车让直行的车辆、行人先
摘要
被保险人李君燕为其所有的浙J×××××小型轿车在原告处投保机动车损失险等险种,并在保险期间内与被告驾驶的湘F×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞事故,原告已依保险合同约定向李君燕支付保险赔款20000元事实清楚,原告自向被保险人赔偿保险金之日起,可在赔偿范围内代位行使被保险人对被告龙虎耀请求赔偿的权利。被告认为浙J×××××小型轿车在事故中受损不大,修理费应为七八千元以及湘F×××××号正三轮载货摩托车受损后的修理费用应予以折抵,但没有提供相应的证据予以证明,不予采信,如湘F×××××号正三轮载货摩托车因本次事故产生修理费用,被告可另行主张权利。被告龙虎耀主张湘F×××××号正三轮载货摩托车已
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终2324号上诉人(原审被告):龙虎耀,男,1966年1月6日出生,汉族,住河南省息县。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。住所地:浙江省台州市市府大道***号。主要负责人:姜楠,该公司总经理。委托诉讼代理人:高勇,浙江大舜律师事务所律师。上诉人龙虎耀因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险人……