申请撤销仲裁裁决 （2016）辽10民特26号

关于申请人提出辽仲裁字（2015）第73号仲裁裁决书审理过程和裁决内容存在的几点可撤销事由：第一，关于申请人马福永主张仲裁裁决认定案件基础法律关系错误，借款实际是购买黑彩所得。根据法律规定，本院本案中只对仲裁程序事项是否合法进行审查，实体部分不作认定。申请人的此项理由系基于实体部分的主张，本院不予支持。第二，关于是否存在有效的仲裁条款。《借条》上明确记载双方约定借款产生的纠纷由辽阳仲裁委员会审理。在本案审理过程中，申请人马福永并未就该条款并非当事人真实意思表示进行举证。同时，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款之规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出，本案申请人在仲裁过程中拒绝签收仲裁文书而未在仲裁庭首次开庭前提出对仲裁条款的异议。因此，申请人马福永主张案件没有有效的仲裁条款，本院不予支持。第三，关于仲裁庭是否存在超期结案违反仲裁程序。本院调阅了辽仲裁字（2015）第73号仲裁卷宗，辽阳仲裁委员会于2016年6月2日就杨钦诉马福永借款纠纷一案作出《组庭通知书》，根据《仲裁法》及辽阳仲裁委员会仲裁规则的规定，仲裁案件审理期限应当从组成仲裁庭开始计算，本案于上

关于申请人提出辽仲裁字（2015）第73号仲裁裁决书审理过程和裁决内容存在的几点可撤销事由：第一，关于申请人马福永主张仲裁裁决认定案件基础法律关系错误，借款实际是购买黑彩所得。根据法律规定，本院本案中只对仲裁程序事项是否合法进行审查，实体部分不作认定。申请人的此项理由系基于实体部分的主张，本院不予支持。第二，关于是否存在有效的仲裁条款。《借条》上明确记载双方约定借款产生的纠纷由辽阳仲裁委员会审理。在本案审理过程中，申请人马福永并未就该条款并非当事人真实意思表示进行举证。同时，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款之规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出，本案申请人在

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽10民特26号申请人：马福永。委托代理人：李天新，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。被申请人：杨钦。委托代理人：杨东平，辽宁冠信律师事务所律师。申请人马福永与被申请人杨钦申请撤销仲裁裁决纠纷一案，辽阳仲裁委员会于2016年6月20日作出辽仲裁字（2015）第73号《裁决书》，马福永收到该裁决后，于2016年12月6日向本院申请撤销该仲裁裁……