建设工程监理合同纠纷 （2017）皖18民终24号

同达公司泾县分公司与埔义公司就工程监理费业已达成和解协议，内容未违反法律规定，属合法有效协议。埔义公司未按期给付监理费，显属违约，依法其应承担给付埔义公司监理费60000元及自2015年1月1日起至实际支付之日止按年利率6%标准计算的利息损失。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告安徽埔义传动机械有限公司于判决生效后5日内给付原告宣城市同达建设工程监理有限公司泾县分公司监理费60000元及相应逾期付款利息（自2015年1月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1458元，减半收取729元，由埔义公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。埔义公司提举《建设工程委托监理合同》一份，拟证明埔义公司非合同的签订方，故不应承担监理费用。同达公司泾县分公司提举《企业基本信息表》一份，拟证明埔义公司名称系安徽泾县海德汉机床

同达公司泾县分公司与埔义公司就工程监理费业已达成和解协议，内容未违反法律规定，属合法有效协议。埔义公司未按期给付监理费，显属违约，依法其应承担给付埔义公司监理费60000元及自2015年1月1日起至实际支付之日止按年利率6%标准计算的利息损失。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告安徽埔义传动机械有限公司于判决生效后5日内给付原告宣城市同达建设工程监理有限公司泾县分公司监理费60000元及相应逾期付款利息（自2015年1月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终24号上诉人（原审被告）：安徽埔义传动机械有限公司，住所地安徽省泾县。法定代表人：钱德懋，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宣城市同达建设工程监理有限公司泾县分公司，住所地安徽省泾县。负责人：肖建林，该分公司经理。委托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。上诉人安徽埔义传动机械……