建设工程施工合同纠纷 （2014）资民初字第21号

华新公司对证据1-4、6、7、10、11无异议，应予确认。证据5是正均劳务、林国礼单方或相互之间形成，未经华新公司确认，不予确认。证据8未经华新公司及工程监理单位签章，对此不予确认，证据9无合江建司、华新公司签章认可，应属肖模红个人行为，对该证据应予确认。华新公司提交下列证据（复印件）证实其诉讼主张。1、（2012）资民初字第13号民事判决书、（2013）川民终字第119号民事判决书。证明：1）、本案建设工程发包方为华新公司，承包方为合江建司。2）、华新公司2012年2月已经起诉合江建司解除合同并赔偿损失，不可能还与正均劳务补签工程量清单。3）、2012年7月4日，华新公司和合江建司解除了《建设工程施工合同》。4）、生效判决应支付华新公司款项。5）、华新公司与正均劳务没有合同关系，正均劳务无权向华新公司主张工程款，也无权就案涉工程折价或者拍卖享有优先受偿权。2、资阳市中级人民法院（2014）资执字第200号案件受理通知书。证明：华新公司不欠合江建司工程款，正均劳务无权向华新公司主张权利。原告正均劳务质证认为，对证据1、2的三性无异议。认为建设工程施工合同不影响劳务分包。本院认为，正均劳

华新公司对证据1-4、6、7、10、11无异议，应予确认。证据5是正均劳务、林国礼单方或相互之间形成，未经华新公司确认，不予确认。证据8未经华新公司及工程监理单位签章，对此不予确认，证据9无合江建司、华新公司签章认可，应属肖模红个人行为，对该证据应予确认。华新公司提交下列证据（复印件）证实其诉讼主张。1、（2012）资民初字第13号民事判决书、（2013）川民终字第119号民事判决书。证明：1）、本案建设工程发包方为华新公司，承包方为合江建司。2）、华新公司2012年2月已经起诉合江建司解除合同并赔偿损失，不可能还与正均劳务补签工程量清单。3）、2012年7月4日，华新公司和合江建司解除了《建

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）资民初字第21号原告简阳市正均建筑劳务有限公司。住所地四川省简阳市养马镇天华街***号。法定代表人陈正均，执行董事长。委托代理人唐泽，四川得力律师事务所律师。被告四川省合江县第二建筑工程公司。住所地合江县建设中段***号。法定代表人毛登祥，经理。被告肖模红，男，汉族，住重庆市江津市。被告四川简阳华新实业有限公司。住所地四川省简阳市城南十里坝。法……