民间借贷纠纷 （2016）赣06民终410号

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，借贷关系依法成立、合法有效。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故本案借款合同的生效时间应为2015年1月8日。原告依约向被告提供借款后，被告未依约偿还借款，故应承担归还借款的清偿责任。被告在收到借款后，即向原告支付了21000元，被告辩称该款项系原告预先收取的利息，本案借款的本金应是329000元，本院认为，原告在庭审法庭调查中对该款项系借款利息予以认可，虽然在法庭辩论时原告予以否定，但没有提供相反证据予以推翻，故对被告的辩解意见予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还本金并计算利息”。依据该规定，原告在借款过程中预先扣除利息，违反法律规定，应按实际交付的数额认定为本金。现原告要求被告返还借款本金329000元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告官金兴辩称2016年2月8日之前的利息已经支付给原告，但未提交证据证明，且原

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，借贷关系依法成立、合法有效。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故本案借款合同的生效时间应为2015年1月8日。原告依约向被告提供借款后，被告未依约偿还借款，故应承担归还借款的清偿责任。被告在收到借款后，即向原告支付了21000元，被告辩称该款项系原告预先收取的利息，本案借款的本金应是329000元，本院认为，原告在庭审法庭调查中对该款项系借款利息予以认可，虽然在法庭辩论时原告予以否定，但没有提供相反证据予以推翻，故对被告的辩解意见予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百

410江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终410号上诉人（一审被告）：官金兴，男，1971年8月12日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。委托诉讼代理人：胡志仁，江西鹰翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，江西鹰翔律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：汪小英，女，1993年4月16日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。上诉人官金兴因与被上诉人汪小英民间借贷纠……