合伙协议纠纷 （2015）株中法民一再终字第5号

本案系个人合伙协议纠纷。上诉人彭回珠与被上诉人颜孝文、曾件毛签订的合伙经营、共同开发、共同出资《茶陵县赤松岺水电站股东合同书》是双方自愿的，符合个人合伙的法律规定，属有效合同，应受法律保护。全体合伙人对合伙经营的亏损额，对内应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担，本案中，颜孝文与曾件毛、彭回珠合伙经营、共同开发茶陵县赤松仙水电站，签订的《茶陵县赤松岺水电站股东合同书》没有约定债务承担比例，但约定颜孝文出资20万元，曾件毛、彭回珠出资40万元，三人出资比例为1：1：1，在履行合伙协议中，三人由于出资未到位，导致合伙终止、经营亏损，三人均有违约，均有过错，责任混合，因此三人均应承担同等比例合伙经营的亏损额。综上原判认定事实清楚，证据确实，判处恰当，上诉人上诉提出遗失票据的26000元未认定和原审认定出资有误的理由经查与事实不符，26000元开支没有证据和事实支持，各股东的出资有会计计帐证实，故该上诉理由不能成立，另提出原审认定责任及承担比例不当和贷款未到位的责任，无须承担放弃开发导致亏损的责任的理由，合伙合同中约定的贷款违约是局部责任，并非是合伙经营亏损的整体责任，合伙经营亏损应当依

本案系个人合伙协议纠纷。上诉人彭回珠与被上诉人颜孝文、曾件毛签订的合伙经营、共同开发、共同出资《茶陵县赤松岺水电站股东合同书》是双方自愿的，符合个人合伙的法律规定，属有效合同，应受法律保护。全体合伙人对合伙经营的亏损额，对内应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担，本案中，颜孝文与曾件毛、彭回珠合伙经营、共同开发茶陵县赤松仙水电站，签订的《茶陵县赤松岺水电站股东合同书》没有约定债务承担比例，但约定颜孝文出资20万元，曾件毛、彭回珠出资40万元，三人出资比例为1：1：1，在履行合伙协议中，三人由于出资未到位，导致合伙终止、经营亏损，三人均有违约，均有过错，责任混合，因此三人均应承担同等比例合

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一再终字第5号上诉人（原审被告）彭回珠，男，1951年2月15日出生，汉族，茶陵县人，个体户，住茶陵县下东乡散户。被上诉人（原审原告）颜孝文，男，1972年9月8日出生，汉族，茶陵县人，农民，住茶陵县洣江乡五垅坪。委托代理人吴运楼，男，1949年6月18日出生，汉族，茶陵县人，医师，住茶陵县洣江乡，系原告颜孝文岳父。委托代理人陈林，湖南……