离婚纠纷 （2017）云26民终784号

山某与康某经本院判决不准予离婚后，仍未处理好夫妻关系，且庭审中康某承认双方曾发生抓打，夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。山某与康某在外务工期间，两子女一起随侯友翠一起生活，且经本院征询，山某某自愿随山某一起生活，从有利于子女今后教育抚养、健康成长考虑，两子女由山某抚养更为有利，庭审中，山某自愿放弃要求康某支付子女抚养费的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，本院予以准许。山某与康某现仍与侯友翠共同生活，其财产应属家庭成员共同共有，山某未提出证据证明婚姻关系存续期间其双方应享有的财产，故其要求对财产进行分割的诉讼请求，本院不宜在本案中一并处理，共有人之间可以另行主张分割。因离婚后，康某无固定住所，结合本案实际，由山某支付康某生活困难补助费30000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第四十二条及和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定，判决：一、准许山某与康某离婚；二、子女山某某、山某某由山某抚养，康某不支付子女抚养费，待子女成年后随父随母由子女自行选择；三、由山某支付康某生活困难补助费

山某与康某经本院判决不准予离婚后，仍未处理好夫妻关系，且庭审中康某承认双方曾发生抓打，夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。山某与康某在外务工期间，两子女一起随侯友翠一起生活，且经本院征询，山某某自愿随山某一起生活，从有利于子女今后教育抚养、健康成长考虑，两子女由山某抚养更为有利，庭审中，山某自愿放弃要求康某支付子女抚养费的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，本院予以准许。山某与康某现仍与侯友翠共同生活，其财产应属家庭成员共同共有，山某未提出证据证明婚姻关系存续期间其双方应享有的财产，故其要求对财产进行分割的诉讼请求，本院不宜在本案中一并处理，共有人之间可以另行主张分割。因离婚后，康某无固定住所，结合

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终784号上诉人（原审被告）：康某，男，彝族，1976年10月15日生，农业职业，云南省西畴县人，住西畴县。委托诉讼代理人：李远周，云南鼎祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山某，女，彝族，1986年2月4日生，农业职业，云南省西畴县人，住西畴县。上诉人康某因与被上诉人山某离婚纠纷一案，不服西畴县人民法院（2017）云2……