追偿权纠纷 （2021）冀11民终2004号

本案原告孙德强、被告李满中同赵晓愿、李梦雨合伙非法开办金属抛光厂，严重污染环境，系共同犯罪行为，就判决追缴非法所得的60000元，该刑事四被告人作为共犯其任何一个人对非法所得总额均负上缴义务，故应以连带责任的承担方式为基础处理本案纠纷，这有利于鼓励共犯人积极退赃，从而便于判决的执行。就孙德强、李满中等四合伙人内部来说，四合伙人股份均等，在污染环境犯罪中作用相当，对判决责令缴纳的60000元非法所得负有均等义务，即每人应负担15000元。本案原告孙德强连带缴纳了全额退赃60000元超出了自己实际违法所得部分，如果剥夺其追偿权则明显有失公允。孙德强作为共犯在四合伙人内部行使追偿权，属民法调整的范围，应由法院受理。现孙德强要求李满中给付为其垫付的退赃款15000元的诉请，依法应予支持。关于李满中庭审中提出自己40万元设备款未收回，孙德强拿出的60000元应算是给自己的设备款的抗辩意见，因设备款未收回问题与本案不是同一法律关系，如确有纠纷可另案处理。李满中诉状中称孙德强缴纳的60000元是四人合伙资产，与事实不符，其无义务给付孙德强15000元的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民

本案原告孙德强、被告李满中同赵晓愿、李梦雨合伙非法开办金属抛光厂，严重污染环境，系共同犯罪行为，就判决追缴非法所得的60000元，该刑事四被告人作为共犯其任何一个人对非法所得总额均负上缴义务，故应以连带责任的承担方式为基础处理本案纠纷，这有利于鼓励共犯人积极退赃，从而便于判决的执行。就孙德强、李满中等四合伙人内部来说，四合伙人股份均等，在污染环境犯罪中作用相当，对判决责令缴纳的60000元非法所得负有均等义务，即每人应负担15000元。本案原告孙德强连带缴纳了全额退赃60000元超出了自己实际违法所得部分，如果剥夺其追偿权则明显有失公允。孙德强作为共犯在四合伙人内部行使追偿权，属民法调整的范围

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀11民终2004号上诉人（原审被告）：李满中，男，1965年3月27日出生，汉族，现住安平县。委托诉讼代理人：史小明，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙德强，男，1982年9月17日出生，汉族，现住饶阳县。上诉人李满中因与被上诉人孙德强追偿权纠纷一案，不服河北省安平县人民法院（2021）冀1125民初1125号民事判……