民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第830号

蒋磊与通广建工集团有限公司、李永星（兴）之间的借贷担保行为合法有效。寿光中南房地产开发有限公司开发的寿光中南世纪星城C区的部分楼房系通广建工集团有限公司承建，而该工程项目部留存盖有“通广建工集有限公司中南世纪星城项目部”印章的施工材料，该项目部也曾以“通广建工集团有限公司中南世纪星城项目部”的名义对外发生业务，且蒋磊出借款项的时间在通广建工集团有限公司的施工时间段之内，通广建工集团有限公司虽然对蒋磊提供的借据上的该印章不予认可，但不能提交相反的证据否认该印章的真实性。综合以上事实，能够认定借条上的印章是真实的。通广建工集团有限公司中南世纪星城项目部非独立法人，其产生的民事责任应由通广建工集团有限公司承担。夏正行系该项目工程的负责人，其在借条上对借款主体的说明及对出借人的承诺，应当认定为代表通广建工集团有限公司的职务行为，该借款应由通广建工集团有限公司负责返还。蒋磊提交的转款凭证、借条，能够证明其履行了交付借款的义务，双方借贷担保关系成立，其要求通广建工集团有限公司返还借款，应予支持，但借款的具体数额应当以实际出借的数额即328000元为准。双方对借款逾期后的利息计算方法有约定，蒋磊要求

蒋磊与通广建工集团有限公司、李永星（兴）之间的借贷担保行为合法有效。寿光中南房地产开发有限公司开发的寿光中南世纪星城C区的部分楼房系通广建工集团有限公司承建，而该工程项目部留存盖有“通广建工集有限公司中南世纪星城项目部”印章的施工材料，该项目部也曾以“通广建工集团有限公司中南世纪星城项目部”的名义对外发生业务，且蒋磊出借款项的时间在通广建工集团有限公司的施工时间段之内，通广建工集团有限公司虽然对蒋磊提供的借据上的该印章不予认可，但不能提交相反的证据否认该印章的真实性。综合以上事实，能够认定借条上的印章是真实的。通广建工集团有限公司中南世纪星城项目部非独立法人，其产生的民事责任应由通广建工集团有

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第830号上诉人（原审被告）通广建工集团有限公司。法定代表人高思光，总经理。委托代理人徐大洲，山东乾恒律师事务所律师。委托代理人邓伊雯，山东乾恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋磊，农民。委托代理人姜振建，山东仓圣律师事务所律师。原审被告李永星（兴）。上诉人通广建工集团有限公司因与被上诉人蒋磊、原审被告李永星民间借贷纠纷一案，不服……