民间借贷纠纷 （2018）甘0802民初3180号

根据本案的事实，焦点问题如下：一、关于借款人被告张某1欠款本息数额问题。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。” “借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 第二十九条一款、二款（二）项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” “（二）、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 据此，被告张某1的借款本金按28500.00元确定，已清偿的3000.00元利息，按月利率30‰计算，每日应清息28.50元，清息约105天，即清息至2017年7月15日；未偿还的利息按月利率20‰计算，从被告张某1

田某与张某1、张某2等民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0802民初3180号原告：田某。 被告：张某1。 被告：张某2。 被告：曹某。 被告：张某3。 被告：荆某。 原告田某诉被告张某1、张某2、曹某、张某3、荆某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告田某到庭参加诉讼，被告张某1、张某2、曹某、张某3、荆某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参……