民间借贷纠纷 （2013）潍民终字第2596号

被告昌乐盛业织带有限公司认为原告提交的借条系伪造，申请对借条形成时间及借条中的公章、个人章进行鉴定，但在指定的期限内无正当理由拒不预交鉴定费用及相关材料，因此，被告应当承担举证不能的责任。原告张清耀与被告昌乐盛业织带有限公司之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同约定履行合同义务。被告寿伟栋系被告昌乐盛业织带有限公司法定代表人，其在借条上盖章的行为应为职务行为，该借款系公司行为，被告昌乐盛业织带有限公司应当按照约定偿还原告借款130000元。被告昌乐盛业织带有限公司系一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告寿伟栋作为昌乐盛业织带有限公司的股东，未提供证据证明公司财产独立于自己财产，因此，被告寿伟栋应当对公司借款承担连带责任。原告主张的利息符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告昌乐盛业织带有限公司

被告昌乐盛业织带有限公司认为原告提交的借条系伪造，申请对借条形成时间及借条中的公章、个人章进行鉴定，但在指定的期限内无正当理由拒不预交鉴定费用及相关材料，因此，被告应当承担举证不能的责任。原告张清耀与被告昌乐盛业织带有限公司之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同约定履行合同义务。被告寿伟栋系被告昌乐盛业织带有限公司法定代表人，其在借条上盖章的行为应为职务行为，该借款系公司行为，被告昌乐盛业织带有限公司应当按照约定偿还原告借款130000元。被告昌乐盛业织带有限公司系一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定：“一

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第2596号上诉人（原审被告）昌乐盛业织带有限公司。法定代表人寿伟栋，经理。委托代理人谢同波，昌乐众××和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张清耀。委托代理人王萍，山东××和信律师事务所律师。原审被告寿伟栋。上诉人昌乐盛业织带有限公司因与被上诉人张清耀、原审被告寿伟栋民间借贷纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2013）乐商初字……