(2016)苏03司惩复24号
裁判要旨
在本案中,云龙法院对复议申请人作出罚款决定的事由是拒不履行协助义务,从查明的事实看,2013年8月6日云龙法院向复议申请人留置送达的协助执行通知书是要求复议申请人协助查封、扣押涉案的中联牌旋挖钻机一台,在查封期间不得擅自处置、转移、转让、变卖,云龙法院随时提取。在这之后,云龙法院虽然向复议申请人邮寄送达了限期履行协助义务通知书,但云龙法院并未派人到复议申请人处要求提取涉案旋挖钻机,2015年8月3日云龙法院再次要求复议申请人继续查封、扣押涉案机械,并暂由复议申请人保管,待法院扣押时协助返还。在此情形下,云龙法院于2015年11月26日依据其2014年9月11日作出罚款决定书,直接扣划复议申请人100万元的罚款,措施不当,本院依法予以纠正。但需要说明的问题是,任何单位、个人都有义务依法协助法院执行工作。在本案中,复议申请人在法院向其调查取证及送达协助执行的法律文书时,复议申请人拒绝在调查笔录上签字、拒绝接受法院协助执行的法律文书,云龙法院只能采取留置送达的方式送达协助执行的法律文书。复议申请人不配合法院调查的行为存在不当,复议申请人对此应引起注意和改正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
在本案中,云龙法院对复议申请人作出罚款决定的事由是拒不履行协助义务,从查明的事实看,2013年8月6日云龙法院向复议申请人留置送达的协助执行通知书是要求复议申请人协助查封、扣押涉案的中联牌旋挖钻机一台,在查封期间不得擅自处置、转移、转让、变卖,云龙法院随时提取。在这之后,云龙法院虽然向复议申请人邮寄送达了限期履行协助义务通知书,但云龙法院并未派人到复议申请人处要求提取涉案旋挖钻机,2015年8月3日云龙法院再次要求复议申请人继续查封、扣押涉案机械,并暂由复议申请人保管,待法院扣押时协助返还。在此情形下,云龙法院于2015年11月26日依据其2014年9月11日作出罚款决定书,直接扣划复议申请人
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院复 议 决 定 书(2016)苏03司惩复24号复议申请人(被罚款人)湖北地建正发建设工程有限公司,住所地湖北省襄阳市人民西路160号。法定代表人周永红,该公司董事长。委托代理人叶文娟,江苏淮海正大律师事务所律师。复议申请人湖北地建正发建设工程有限公司(以下简称湖北地建公司)不服江苏省徐州市云龙区人民法院(以下简称云龙法院)作出的(2013)云执字第2036号罚款决定,向本……