故意伤害 （2016）粤0404刑初333号

被告人张普煌张某某故意伤害被害人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张普煌张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。对于本案，被告人张普煌张某某承认和被害人张某发生打斗，但辩称没有伤害到被害人张某，且被害人张某先使用刀具对其实施伤害，其出于防卫才使用铁棍殴打对方，故本案争议的焦点问题在于两个方面：一是被害人张某所受损伤是否为被告人张普煌张某某所致；二是被告人张普煌张某某的行为是否属于正当防卫。首先，被告人张普煌张某某、被害人张某以及证人洪某1、邓某均证实，只有被告人张普煌张某某和被害人张某参与打斗。被害人张某和证人岑某证实被告人张普煌张某某先使用铁棍殴打被害人张某，被害人张某用手格挡时受伤，后被告人张普煌张某某又使用竹棍殴打被害人张某。证人洪某2证实被告人张普煌张某某在打斗时使用了铁棍和竹棍。被告人张普煌张某某在侦查阶段亦承认过使用铁棍殴打被害人张某，但后来又否认使用铁棍和竹棍。公安机关从案发现场提取了铁棍和竹棍，并在铁棍和竹棍上提取了擦拭物，上述擦试物经鉴定检出人血成份，分别为被告人张普煌张某某和被害人张某所留。且被害人张某伤情为右侧尺骨中段骨折，与

被告人张普煌张某某故意伤害被害人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张普煌张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。对于本案，被告人张普煌张某某承认和被害人张某发生打斗，但辩称没有伤害到被害人张某，且被害人张某先使用刀具对其实施伤害，其出于防卫才使用铁棍殴打对方，故本案争议的焦点问题在于两个方面：一是被害人张某所受损伤是否为被告人张普煌张某某所致；二是被告人张普煌张某某的行为是否属于正当防卫。首先，被告人张普煌张某某、被害人张某以及证人洪某1、邓某均证实，只有被告人张普煌张某某和被害人张某参与打斗。被害人张某和证人岑某证实被告人张普煌张某某先使用铁棍殴打被害人

广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0404刑初333号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人张普煌张某某，男，1967年1月16日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市。因犯抢劫罪，于2001年6月25日被广东省斗门县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；因犯故意伤害罪，于2011年11月7日被本院判处有期徒刑十个月，2012年6月25日刑……