走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘11刑终513号

上诉人何某甲违反国家毒品管理法规贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。何某甲上诉提出“与欧某甲之间只有2017年6月13日有过一次毒品交易；一审法院仅以现场抓获时缴获其身上的一小包毒品而认定其参与该次贩毒，事实不清，证据不足，导致适用法律错误。请求二审法院依法从轻改判”的意见，经查，何某甲两次贩卖毒品给吸毒人员欧某甲的犯罪事实，均有购毒人员欧某甲、周某乙的证言、微信转账记录、通话记录等证据予以佐证，虽然其本人只对2017年6月13日在宁远八中附近的贩卖毒品行为予以认可，而对次日在桐山加油站附近与欧某甲等人毒品交易予以否认，但本院认为，何某甲2017年6月14日在宁远县桐山加油站附近贩卖毒品给欧某甲等人的犯罪事实，现有的证据之间能形成完整的证据锁链，亦足以认定；公安机关的情况说明显示系控制欧某甲后由欧某甲约购何某甲进而将其抓获，但没有任何相关证据证明何某甲被抓获系在毒品交易过程中，故一审判决认定其多次贩卖毒品证据不足，对何某甲的上诉意见予以部分采纳。但其身上缴获的1小包毒品应当认定为贩卖毒品的犯罪数量。何某甲有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一

上诉人何某甲违反国家毒品管理法规贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。何某甲上诉提出“与欧某甲之间只有2017年6月13日有过一次毒品交易；一审法院仅以现场抓获时缴获其身上的一小包毒品而认定其参与该次贩毒，事实不清，证据不足，导致适用法律错误。请求二审法院依法从轻改判”的意见，经查，何某甲两次贩卖毒品给吸毒人员欧某甲的犯罪事实，均有购毒人员欧某甲、周某乙的证言、微信转账记录、通话记录等证据予以佐证，虽然其本人只对2017年6月13日在宁远八中附近的贩卖毒品行为予以认可，而对次日在桐山加油站附近与欧某甲等人毒品交易予以否认，但本院认为，何某甲2017年6月14日在宁远县桐山加油站附近贩卖毒品

湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘11刑终513号原公诉机关：湖南宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）：何某甲，男，1979年4月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民。因犯抢劫罪，于2001年10月15日被福建省光泽县人民法院判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币四千元，剥夺政治权利二年，因减刑，于2011年2月11日被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6……