诈骗 (2021)沪01刑再2号
裁判要旨
上诉人厉良军以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人钱款,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。上诉人厉良军在原一审到案后并未如实供述真实的身份信息,不能认定其具有坦白情节;且其在原一审判决后,曾打电话给马献伟让他不要去申诉,企图掩盖其冒名的事实,具有一定的社会危害性,不符合缓刑的适用条件。上诉人厉良军提出的量刑过重的上诉理由及辩护人提出的在有期徒刑三年以下量刑,并适用缓刑的辩护意见,无法律和事实依据,本院不予采纳。原判鉴于厉良军系初犯、偶犯,积极退赃,且在原审中能如实供述诈骗事实以及认罪悔罪态度较好,已在法定幅度之内从轻处罚,并无不当。检察机关建议驳回上诉,维持原判的检察意见,于法有据,本院予以采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。上海市闵行区人民法院(2020)沪0112刑再3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 易金淼审判员 薛惠君审判员
摘要
上诉人厉良军以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人钱款,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。上诉人厉良军在原一审到案后并未如实供述真实的身份信息,不能认定其具有坦白情节;且其在原一审判决后,曾打电话给马献伟让他不要去申诉,企图掩盖其冒名的事实,具有一定的社会危害性,不符合缓刑的适用条件。上诉人厉良军提出的量刑过重的上诉理由及辩护人提出的在有期徒刑三年以下量刑,并适用缓刑的辩护意见,无法律和事实依据,本院不予采纳。原判鉴于厉良军系初犯、偶犯,积极退赃,且在原审中能如实供述诈骗事实以及认罪悔罪态度较好,已在法定幅度之内从轻处罚,并无不当。
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)沪01刑再2号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人(原审被告人)厉良军(冒名马献伟,化名“陈晓民”),男,1972年11月24日出生于浙江省东阳市,汉族,小学文化,原系上海XX管理有限公司工作人员,户籍地浙江省东阳市。2020年1月4日因本案被刑事拘留,同年1月17日被逮捕,同年4月27日被上海市闵行区人民法院(以下简称闵行法院)判处有期徒刑……