物权保护纠纷 （2019）赣0902民初3265号
裁判要旨
原、被告对商铺租赁合同的真实性、关联性无异议，本院对该证据的真实性、关联性予以确认，至于该证据的合法性问题，既为本案的焦点问题，将在本院认为部分予以阐述。 2、原告为证明其主张提交徐道平与雷智的租赁合同一份，证明被告陶旺才不是实际承租人，系转租人。 被告陶旺才、孙有金经质证对真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，被告陶旺才系合法转租。 本院认为，该份证据与被告陶旺才提交的网上银行电子回单能相互佐证，证明被告陶旺才转租的事实，故本院对该组证据予以确认。 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：2008年6月13日，赵骏、被告孙有金作为出租方（甲方）与被告陶旺才作为承租方（乙方）签订了一份《商铺租赁合同》，合同主要约定：租赁商铺位于江西宜春鼓楼步行街，简称步行街23#楼C01、C02、C03、C04店铺，共计2160平方米，其中赵骏产权1415平方米，孙有金产权745平方米；乙方租赁该商铺经营（商品范围）商用（限网吧、家用电器）；乙方租赁期自2008年7月1日至2028年6月30日止；租金标准:第一期租金自2008年7月1日至2013年6月30日止，以建筑面积计
摘要
孙颖、余某等与陶旺才等物权保护纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初3265号原告:孙颖，女，1986年11月15日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 原告：余某，男，1980年5月27日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 原告：余萌灿，女，2011年2月3日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 法定代理人：余某，系原告余萌灿父亲。 被告：陶旺才，男……