民间借贷纠纷 （2017）陕01民终4060号

百花城中村公司通过业务员宣传、他人介绍等形式，向社会公众吸收资金，人数众多、数额巨大，其行为违反国家金融管理法律规定，已涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王七三的起诉。案件受理费1.13万元（王七三已预交），本院退还王七三1.13万元。裁定后，王七三不服提起上诉称，之间的投资协议是合法有效的，该借贷关系是合法借款关系。生效法律文书对类似情况作过判决。现请求：撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。经审理查明，原审法院查明的事实属实。本院认为，百花城中村公司通过业务员宣传、他人介绍等形式，向社会公众吸收资金，人数众多、数额巨大，其行为违反国家金融管理法律规定，已涉嫌经济犯罪，原审法院以本案所涉借款因涉嫌经济犯罪，依法裁定驳回王七三的起诉正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　马春哲审判员　　王　珂审判员　　徐振平二〇一七年三月十日书记员　　

百花城中村公司通过业务员宣传、他人介绍等形式，向社会公众吸收资金，人数众多、数额巨大，其行为违反国家金融管理法律规定，已涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王七三的起诉。案件受理费1.13万元（王七三已预交），本院退还王七三1.13万元。裁定后，王七三不服提起上诉称，之间的投资协议是合法有效的，该借贷关系是合法借款关系。生效法律文书对类似情况作过判决。现请求：撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。经审理查明，原审法院查明的事实属实。本院认为，百花

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4060号上诉人（原审原告）：王七三，男，1955年4月13日出生，汉族，无业，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）：西安市百花村城中村建设发展有限公司。住所地：西安市太华北路百花村村委会内。法定代表人：郑松光。被上诉人（原审被告）：西安市新百花置业有限公司。住所地：西安市未央区百花社区。法定代表人：王百涛。上诉人王七三因与被上诉人西……