买卖合同纠纷 （2019）陕0113民初12438号
裁判要旨
原、被告虽未签订书面的合同，但原告高科新达公司提交了《商品砼结算单》六张，被告广厦建设公司对盖有其公司项目部技术专用章的四张结算单认可，对其余两张结算单的方量认可，但对单价不认可，并表示该两张结算单未盖章的原因是原告公司私自涨价，被告认可此前结算单的单价。 其中被告盖章的四张结算单金额共811392.5元。 由于双方未签订书面的合同，且另外两张结算单确无被告盖章，故对于该两份结算单中项目单价应按照此前四张结算单双方均认可的单价进行结算，结合该两份结算单中双方确认的方量，C20细石防冻的金额为7030元，C20细石为65835元、C30金额为6120元。 由于此前无C30细石、1:2砂浆、C35的单价，且被告广厦建设公司亦未提交相关证据证明双方确认的该三项单价，故对此本院采纳原告提交结算单中的单价进行计算为C30细石、1:2砂浆、C35的金额分别为8600元、4500元及870元，以上两张未盖章的结算单金额共计92955元。 故原告提交的六张结算单项目总金额应为904347.5元。 对于原告要求违约金的请求，因双方并未对此进行约定，故本院对此不予支持。 对于被告反诉要求原告提供增值税发票
摘要
西安高科新达混凝土有限责任公司与广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初12438号原告（反诉被告）西安高科新达混凝土有限责任公司，住所地西安市高新区。 法定代表人柳培寅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人惠娟，湖南旷真（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人李艳，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）广厦建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人杜忠潭，该公司董事长。 委托……