诈骗 （2017）闽05刑终1029号

原审判决认定上诉人刘俊波犯诈骗罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘俊波申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘俊波撤回上诉。福建省南安市人民法院（2017）闽0583刑初634号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同代理审判员　　蔡凌轩代理审判员　　傅兴锴二〇一七年七月三十一日书　记　员　　施雪灵附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。P

原审判决认定上诉人刘俊波犯诈骗罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘俊波申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘俊波撤回上诉。福建省南安市人民法院（2017）闽0583刑初634号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同代理审判员　　蔡凌轩代理审判员　　傅兴锴二〇一七年七月三十一日书　记　员　　施雪灵附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终1029号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘俊波，男，1993年3月25日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，无业，住南安市。因涉嫌诈骗罪，于2016年10月10日被抓获，同年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于南安市看守所。福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人刘俊波犯诈骗罪……